首页财经新闻文章正文

六爻免费达里奥最新对话:我担心的是,对美债的需求将会不足

财经新闻2025年06月11日 00:30 1274admin

  来源:六里投资报

六爻免费  桥水基金创始人达里奥在近日一场线上对话中,就美国债务问(😃)题、内政问题、关税问题以及制度问题等等展开了深度分析。

  达里奥明确指出,美国正处在一个决定性的时刻,

六爻免费  若不能突破党派分歧采取果断行动,将当(❎)前占 GDP 约7%的赤字削减至 3%,这个国家必将面临“触礁”风险,陷入严重的金融危(㊗)机。

六爻免费  有人想向右转,有人想向左转,他们执着于争论该向右转还是向(🌌)左转,以至(💵)于无法避免地将撞上礁石。

  达里奥直言讳地说,他担心的是,对美债的需求将会少于供给,

  担心当债(🍪)务达到需要借新债来偿还旧债的地步时——每年有10 万亿美元的债务要偿还,这种情况将变得不可持续。

  这一局面将迫使美联储在“利率飙升引发债务(❄)爆炸”,以及“大规模印钞(🥐)导致货币贬值”之间做出两难选择,

  极有可能重蹈 1970 年代滞胀危机的覆辙。

六爻免费  而对于关(🕢)税,他认为适度科学实施可带来收入,但需谨慎以免影响经济效率。

  在更深层的制度分(🗨)析中,达利奥将经济困境(💁)与政治两极化现象紧(🛥)密关联,

六爻免费  他认为当民主制度陷入功能失调、无法有效应对重大危机时,

  社会往往会转向寻求解决方案,期待强有力的领导(⛰)者控(🛐)制混乱局(Ⓜ)面。

  目前美国(💎)政治生态中显现的两极化加剧迹象,正构成滑向专权的危险信号。

  达里奥悲观预测,在 2026年中期选(🕧)举前,两党达成(😸)解决债务问题 “大(🎯)妥协”的可能性微乎其微,

  “如果我们不能实现两党合作,我们将面临金融危机,并(😌)相互争斗。

六爻免费  希望在经济衰退之前——经济衰退会使情况更糟,这种紧迫性能够促使我们采取行动。”(🐥)

  投资报(liulishidian)(🙂)精译提炼了达里(🏦)奥的精彩内容:

达里奥最新对话:我担心(👖)的是,对美债的需求将会不足

  增加税收收入

六爻免费  (🏠)削减开支和利率

  (🎴)问:特朗(🌈)普的 “大而美”法案已在众议院通过,参议院目前正在讨论。据最新估计,该法案似乎会给赤字增加约 2.4 万亿美元,这是一件非常糟糕的事吗?我们是(🐷)否应该担心该(🏮)法案会让赤字增加过多?

六爻(🔷)免费  达里奥(🌬):我认为,如果有一件事是我必须要让人们了解的,那就是对债务机制和供需的(🛫)理解,这样人们才能明白如何回答这个问题。

六爻免费  因此,在回答你的问题时,我想说为什么这是一个(🆘)关键时刻:

  如果他们不将赤字从占 GDP 的 7% 降至(🥖) 3%,

  也就是必须将赤字占 GDP 的比例降低4个(🙏)点,那么很有(🍕)可能会出现真正的问题。

  这必须通过三件事来实现,

六爻免费  而(📘)且必须在这三件事之间分摊,因为任何一项政策单独实施都会过于痛苦。

  这三件事是税收收入、削减开支和利率。

六爻免费  尽管国会(♋)、总统及相关程序目前并未直接处理第三项,但我们的赤字中有一半是利息支出。

六爻免费  在接下来的一年(💜),我们不仅有1万亿美元的利息支出,还有 9 万亿美元的债务到期,这些债务必须进行展期或出售。

六爻免费  问:这是否意味着如果我们继续增加赤字,并且有这么多债务到期,利(💯)率不会下降?

六爻免费  达里奥:没错。

  所以我提出了 “3%,三部分解决方案”,

  这和 1991 年到 1998 年的情况非常相似,当时通过分摊措施,将预算赤字削减了约5%的GDP。

  因此,这三件事都是必要的。

  可以这样理解,如果从税收收入方面(这非指税率,而是税收收入)能使预算赤字减少约 4%;

  这自然会改(🐜)变供需状况,使利率下降 (🥖)1% 到 1.5%,而这本身又会使赤(🌙)字再减少 2%。

  问:我再追问一下,如何增加税收收入?

六爻免费  达里奥:收入从哪里来,是一个政治问题。

  换句话说,是的,你可以让减税政策到期,或者有很多不同的方式来实现。

六爻免费  执着于争论向右还是向左

六爻免费  以至于无法避免将撞上礁石

六爻免费  问:我想问一下,你会怎么做?你是最富(🗡)有的人之一,减税政策对你有帮助。

六爻免费  达里奥:我会支持以一种能改善教育、提高大多数人生产力等的方式进行的增税。但这不是我的政治立场。

六爻免费  我想说的是,当我与国会(🥠)中负(💵)责此事的双方交谈时,

  我看到的是,没有人否认需要将赤字占GDP的比例降至 3%。

六爻免费  但我在政治中看(🛒)到的是,

六爻免费  他们就像身处一艘正驶向礁石的船,

  有人想向右转,有人想向左转,他们执着于争论该向右(🐩)转还是向左转,以至于无法避免将撞上礁石。

  问:特朗普总统似乎试图说服美联储主席杰伊・鲍威尔(Jay Powell)降(👯)息,这样做有意义吗?债券市场会允许这样做吗?

六爻免费  达里奥:如果(🤒)央行通过印钞(🌺)或人为压低利率来非自(🧒)然地降息,债券(🍴)市场将不愿持有这些债券。

六爻免费  想想看,当你持有债券时,你得到的是利息。

六爻免费  如果(🙈)利率被非自然地压低,美元就会贬值,货币价值会下降,这是令人沮丧的。

  以科学的方式

  适度实施关税

  问:周日,财政部长斯科特・贝森特(Scott Bassant)表示,关税将有助于带来足够的收入,使我们不会出现如此大的赤字,你认为这现实吗?

  达里奥:我们现在处(🍐)于一个与自给自足等许多事情相关的地缘政治局势中。

  关税可以带来很多收入,但它也会造成世界经济效率降低。

六爻免费  因此(🕺),如(☔)何(🎛)实施关税、关税金额多少,必须科学地进行,才能获得收入。

六爻免费  (🌀)所以税收收入可以来自关税,但这需要谨慎处理,必须适度实施,以免造成混乱。

六爻免费  我对此感到担忧,但仅靠关税还不够。

  问:顺便说一下,你在书中支持以科学的方式适度实施一些关税,而不(🔹)是杂乱无章地实施。解释一下你为什么支持这样做,以及为什么你认为特朗普的做法可能无效?

  达里奥:我们面临巨大的失衡。

六爻免费  美国是世界上最大的消费国,而且我们失去了制造业能力。

  而中国是世界上最大的制造业国家,处于另一端 —— 他们借钱给我们购买他们的商品。

六爻免费  现在我们面临巨大的失衡,包括资本失衡(〰)和贸易失(🍆)衡,而且存在爆发战争的风险。

  因此,我们必须变得更加自给自足 —— 这是现实情况,我们必须以某种方式在这方面变得更加平衡。

  我们面临制造业人口缺乏生产力、财富严重两极分化的问题 ——

六爻免费  60% 的美国人阅读水平低于六年级,既存在生产力问题,也存在经济问题。

六爻免费  因此,如果以科学和平衡的方式来处理这一(📞)问题,可能会有一些好处。

  无论如何,债务(🎎)失衡、贸易失衡、资本(🧑)失衡都将以某种方式消失(🍑),因为在当前世界中(🤴),这些失衡无法持续,它们终将结束。

  对美债的需求会减弱

  肯定会经历经济衰退

  问:当你(🐯)说 “无论(🧚)如何都会消失” 时,“某种方(🙋)式” 听起来相当(🦕)不祥,你担心的是什么?

六爻免费  达里奥:我担心的是,对这些债(🚯)券的需求将会少于供给,

  我担心当债务达到需要借新债来偿还旧债的(👢)地步时——

  每年有10 万亿(🍟)美元的债务要偿还,这种情况将变得不可持续。

六爻免费  届时,美联储将(🚩)陷入两难:

  要么因(💨)为这种问题导致利率大幅上升,挤占其他支出并造成损失;

六爻免费  要么不得不印钞购买这些债券,这将导致货币贬值,这与 1970 年代的情况非常相似。

  (🥀)问:你认为有可能出现经济衰退吗?

  达里奥:我们肯定会有经济衰退。

  自 1945 年新世界秩序开始以来,平均而言,我们已经经历了 12.5 个周期,每(🌖)个周期中总会有经济衰退。

  在当前这种情况下,我们肯定会经历经济衰退,然后赤字会上升,

六爻免费  情况会非常(🔲)困难,人们会相互争执,进而引发内部冲突。

六爻免费 (💝) 所以,重(🤕)要的是现在就处理(🙌)这个问题,趁你还没有更多的债务,趁债务还没有更多地累积(🦅),趁经济衰退还没有到来。

  美国正在

六爻免(🚩)费  滑向专制

六爻免费  问:让我读一下你书中的一句话,这句话让我感到惊讶。书中写道:“特朗普总统用来‘让美国再次伟大’的政策,与1930年代那些极右翼(📷)国家使用的政策非常相似。” 这是什么意思?

  达里奥:我的意思是,1930年代是一个债务危机时期,

六爻免费 (🕦) 当时的政府功能失调,民主国家选择采取更专制的政策,让某个人控制局面以解决问题。

六爻免费  例如,德(📻)国和许多国家实际上(😍)对债务违约采取了更专制的政策,

六爻免(🔇)费  因为人们希望有人控制局面(💓)。然后就会出现左右派之间的经典冲突,这种情况在历史上反复发生。

六爻免费  问:(🐲)你认为这种情况现在正在(🏃)美国发生吗(⛸)?我们正在滑向(🗝)专制吗?

六爻免费  达里奥:是的,因为人们希望有人控制局面。

六爻免费  你自己也看到了,我们现在质疑法律体系如何运作,谁有什么权利,以及不接受选举结果(✂)的可能性,

  这些在今天都是非常现实的问(🚫)题。

六爻免(🛳)费  人们非常明确地(🛴)强烈地希望有人能控制局(🕎)面,并愿意接受那种更专制的方式来实现结果,

六爻免费  我认为是这样。

  两党合作解决

六爻免费  目前看似乎不(🦓)可能

  问:如果你的 “333 解(👧)决方(🏋)案” 需要一个 “大谈判”(两(🎽)党达成协议),就像过去蒂普・奥尼尔(Tip O‘Neal)和罗纳德・里根(Ronald Reagan)时代那样,我们现在的政治似乎不适合这(📪)样做。你认为(🏈)大谈判有可能实现吗?

六爻免费  达里奥:我认为在 2026 年中期选举之前,我们不太可能达成任何协议。

  我认为将会发生的是,预算将通过,我描述的局面会继续。

六爻免费  我希望的是,能有一个强制性的两党解决方案,

  类似于 “曼哈顿计划” 那样,创建一种强制性的两党合作方式来处理这个问题。

  但这(😏)可能吗?我认为不太可能。

六爻免费  但如果我们不能实现两党合作,我们将面临金融危机,并相互争斗。

六爻免费  希望在经济衰退之前——经济衰退会使情况更糟,这种紧迫性能够促使我(🍼)们采取行动。

  - 结语-

六爻免费新闻内容发布Copyright Your 六爻免费新闻内容发布 六爻免费资讯及时知晓.Some Rights Reserved.备案号:鲁ICP备2023022090号-8